旅人之間的對話，除了打探旅行路線，話題一定會直接轉入：那你花了多少錢走這個行程？通常花比較多錢的人會被視為凱子，花比較少錢的會被視為很厲害的旅行家；只是人外有人、天外有天，當有人說出一個破盤價時，總會有另一個人冒出嚇死人的便宜價格。
有辦法玩得很便宜，似乎是對旅行能力的肯定，只是旅行比便宜的意義到底在哪呢？省下了金錢，但加倍付出的時間、心情等代價，不見得讓這趟旅行變得很划算。
■比來比去 總有更低價
殺價，是網路上旅人間口耳相傳必須執行的旅行任務之一。買紀念品要殺、吃東西要殺、住旅館要殺、買行程要殺，旅程上萬物皆可殺，感覺上不去殺價的旅人等同呆子。
老實說，我越來越無法享受殺價的樂趣，因為怎麼殺，都會再找到更便宜的，只會弄得心情很糟，完全沒有購物的愉悅。近期我買東西幾乎都去不二價的商店，少了口舌之戰與敵我猜忌，爽快許多。
有一次去土耳其採訪，團員在地毯店殺紅了眼，後來以3折成交。我在喝茶區和當地的導遊聊天，他不小心說溜了嘴：「商人心理總有比底價更底的價格，知道這一團通常的殺價幅度，他們也會把價格調高到相當的幅度。」
雖然那位大姊以3折的價錢買到夢幻地毯，但之後每經過地毯店，她還是要不斷詢價，只見別家的價格越來越低，原來她視為夢幻的魔毯，在行程結束後已經成了不堪回首的抹布。
■剝削勞力 殺價變沒品
我對於旅人去殺紀念品、服飾、包包的價格沒太大的意見，這完全是各憑本事，但對於去「剝削」勞力的殺價行徑就相當不齒。在尼泊爾或祕魯健行通常會去找登山嚮導與挑夫，人力的成本很固定，有一定的價格，但在加德滿都和庫斯科仍有許多自助旅行者到處詢價、比價，希望找到最便宜可以幫忙背15公斤行李的挑夫。
詢價、比價都可以理解，但有些旅行者心狠手辣狂砍挑夫的工資，比方一個挑夫一天工資約10塊錢美金，有些觀光客就想砍成7美金，部分挑夫實在太想賺錢就會忍痛答應，於是以非常廉價的價格背著10幾公斤的行李，陪著老爺夫人走2個禮拜的山徑健行。長期下來，身體搞壞了、錢也賺得不夠養家。
在加德滿都青年旅舍的看板，就曾貼過一個公告：別再砍挑夫和領隊的費用了，他們是用勞力賺錢，每一塊都是辛苦錢。工作人員無奈的說：「砍3塊錢美金對觀光客來說沒差多少，但對這些勞力工作者來說卻差很多。你在台灣隨便花錢就是3塊美金，可是在這個國家一天要賺到3塊美金是有難度的。」
■5萬元走10國 又如何
有一陣子自助旅行界流行花很少的錢玩很長的時間、走很多的國家，比方花5萬元去歐洲混個10個國家，這樣的行徑當然很厲害，希望藉著當貧窮旅行家的角色來觀察世界，我並不反對這事，只是不喜歡當完貧窮旅行家後，再到網路上到處嚷嚷自己只花了很少的錢去很多國家，彷彿把這種方式當成一種競賽、一種榮耀、一種旅行的勳章。
旅行的目的應該不是省錢，而是拓展自己的視野、大量的和外界交流、融入地方生活。如果每天3餐為了省錢、天天用鋼杯泡著維力炸醬麵，我不知道這樣是拓展那一方面的視野。
旅行不單只是生存遊戲，如果只是要比出國一趟能活著回來，這非常容易，但是比多會省，老實說有點無聊。
如果只是為了省錢而錯過應該要去看的風景，為了省錢而錯過在地的風味，為了省錢花了大半天不斷的比價而忘記門外的風光，為了省錢而限制了自己原本旅行想追求的自由……，那又何必出門？
■不要出門 這樣最省錢
我並不鼓勵大家揮霍旅行，只是為了省錢而省錢的旅行有點本末倒置。旅行，可以玩得很經濟，但不能玩得沒格調。有時候，遇見失格的旅人，對當地只會掠奪與剝削時，真的很想報警處理。 |
